Estou fazendo uma  analogia com um voo. Por favor, diga se concorda:

1. Ao definir stop estaria marcando o voo para para um horário específico.

2. O fato de me atrasar e perder o voo por qualquer motivo, seria o stop loss.

3. Já que perdi o voo, sou obrigado a: (A) arcar com o prejuízo do valor pago pela passagem e posso optar entre (B) desistir de viajar (seria parar de operar hoje) ou (C) comprar uma nova passagem.

Resumindo: Ser disciplinado é assumir a responsailidade e não brigar com o pessoal da companhia aérea.

Estou correto?

O trecho abaixo foi extraído do texto desta aula (https://portaldotrader.com.br/aprenda/analise-tecnica-curso-gratuito/proximos-passos/combinacoes-com-outras-tecnicas):

"Municiando-se de notícias e do calendário econômico, estará sendo como o tubarão que sabe exatamente onde e como a comida aparece. Se você souber isso, se acompanhar o fluxo do investimento estrangeiro (o Portal do Trader pública esse relatório todos os dias de manhã em seu site), saberá para onde vai o dinheiro."

e parece-me contraditório com o texto abaixo (extraído da aula https://portaldotrader.com.br/aprenda/erros-e-duvidas-de-traders/os-principais-erros-e-duvidas-de-day-traders )

"3 - Não opere notícias e dados econômicos.

Notícias e dados econômicos mexem com o mercado, isso é fato! Contudo, as grandes instituições já se deram conta disso há muito tempo e construíram poderosos algoritmos para processar estas informações e agir numa velocidade que nenhum ser humano conseguiria, por mais inteligente e habilidoso que ele fosse. Portanto, não tente disputar com estas máquinas, pois elas sempre serão mais rápidas que você. Ao invés disso, procure reagir aos movimentos causados por estes eventos. Nessas horas é bem mais fácil seguir a manada do que tentar entender a situação. Outro ponto é que o mercado nem sempre reage de forma lógica diante de dados alarmantes, então, tá aí mais um bom motivo para você simplesmente seguir o fluxo dos negócios."

A resposta "Pelo menos uns 2 anos antes de começar a ganhar algum dinheiro." me induz a pensar que serão necessários DOIS ANOS de dedicação exclusiva (pelo menos seis horas diárias), para somente então ter algum resultado. 

Supondo que durante seis meses, eu faça o curso TNT (após ter feito os cursos gratuítos do portal), não é razoável que o período para começar a ver resultados seja reduzido de forma substancial?

Ao comprar uma PUT estou comprando o direito de vender o ativo pelo preço do strike. Então, se eu tiver acertado o alvo, vou ganhar dinheiro. Ótimo. Entretanto, considerando que não existe almoço grátis, de onde vem o dinheiro que eu ganhei? Ou seja: se eu ganho, alguém terá perdido. O fato de ter comprado o direito de vender GARANTE que conseguirei vender? Obrigado.

Gostaria de validar a seguinte leitura de como funciona o DayTrade:

1. No início do pregão tenho saldo em conta na corretora (R$ 1.000,00); Ou seja: Não tenho ativos; apenas dinheiro. 

2. Durante o pregão:

2.1. Compro ativos  por R$ 500,00; 2.2. Vendo os ativos por R$ 600,00;

3. No fechamento do pregão tenho saldo em conta na corretora de R$ 1.100,00. Ou seja: Volto a ter apenas dinheiro, e dos ganhos (R$ 100,00), devo recolher 20% de IR e cobrir as despesas com a corretora.

Este raciocínio está correto?

Qual é carga horária do TNT?

É recomendável simular antes do curso ou simulações fazem parte do conteúdo?

Sasaki, por favor, critique o raciocínio a seguir:

1. Assim como no trading, também em uma loja (um comércio qualquer) há DUAS operações básicas: COMPRA e VENDA.

2. Nos dois negócios, há custos FIXOS e VARIÁVEIS. 

3. Os custos FIXOS podem ser inferidos/previstos antes mesmo de iniciar o mês. No caso da loja seriam aluguel, energia, água, etc.
Já na atividade do Trader, além destes acima, pode haver valores de assinatura de aplicativos entre outros.

4. Já os custos variáveis, em ambos negócios, seriam os valores decorrentes das operações (impostos, comissões, taxas de 
corretagem, etc).

5. Em ambas atividades o resultado (positivo ou negativo) é constituído pela diferença entre os valores totais de 
COMPRAS e de VENDAS ao qual seria acrescido ou subtraído o valor total dos custos (fixos e varáveis).

Conclusão: Assim posto de forma simplista, pode-se dizer que a elaboração de um PN faz sentido (e é saudável) tanto ao empreender
como comerciante como Trader. Você concorda com isto? Teria algo a acrescentar ou corrigir? Obrigado pela atenção.

Muito didática a forma como você mostra o "exemplo bobo". Um Trade Plan deverá (ou poderá) conter a prescrição de utilização de cluster e a especificação de quais indicadores devem compor o cluster?

Sasaki, boa noite.

Considerando que recebi a liberação para  TESTE O PROFITCHART (e que permite apenas simulação), concordas que é adequado que já o utilize no nível 0? Penso que assim a rotina inicial já será próxima da realidade.

Obrigado.

Sasaki.

Considerando que recebi a liberação para testar o ProfitChart (que só funciona em modo simulador), concordas
que posso usá-lo na execução do TP Nível Zero? Penso que isto já me faria iniciar com uma rotina mais aproximada
da realidade.

Obrigado.

Sasaki.

Após contatar o Marcos Moore sobre uma dúvida, recebi o seguinte e-mail:
"Victor Fernandes <atendimento@portaldotraderaai.com.br>
Aureo, boa tarde. Tudo bem?
Aqui é o Victor do atendimento do Portal do Trader. Sempre que o senhor precisar de suporte em plataformas e dúvidas num geral eu estarei aqui pra te auxiliar.
Att,
Victor Fernandes
www.portaldotraderaai.com.br".

Por favor, informe, se usar o serviço oferecido no e-mail acima:
1. Estarei prejudicando o aprendizado?
2. Posso usar a assessoria pelo menos para receber instruções sobre o uso da plataforma?

Obrigado.

Sasaki. Este é meu primeiro post como aluno TNT.

Longe de pretender atropelar, mas apenas para validar (ou não) uma percepção que adquiri nos conteúdos da seção Aprenda. O baque que você menciona no desenho não teria como ocorrer se a estratégia fosse seguida de forma absolutamente disciplinada. Ou seja: Algo do tipo como limitar o risco a uma fração, 1/3 por exemplo, dos ganhos obtidos. Estou correto correto?

Por favor, esclareçam:

Porque "operando um minicontrato para cada R$2.000,00 vai trazer muita segurança e retorno muito interessante"? 

Estou fazendo uma  analogia com um voo. Por favor, diga se concorda:

1. Ao definir stop estaria marcando o voo para para um horário específico.

2. O fato de me atrasar e perder o voo por qualquer motivo, seria o stop loss.

3. Já que perdi o voo, sou obrigado a: (A) arcar com o prejuízo do valor pago pela passagem e posso optar entre (B) desistir de viajar (seria parar de operar hoje) ou (C) comprar uma nova passagem.

Resumindo: Ser disciplinado é assumir a responsailidade e não brigar com o pessoal da companhia aérea.

Estou correto?

O trecho abaixo foi extraído do texto desta aula (https://portaldotrader.com.br/aprenda/analise-tecnica-curso-gratuito/proximos-passos/combinacoes-com-outras-tecnicas):

"Municiando-se de notícias e do calendário econômico, estará sendo como o tubarão que sabe exatamente onde e como a comida aparece. Se você souber isso, se acompanhar o fluxo do investimento estrangeiro (o Portal do Trader pública esse relatório todos os dias de manhã em seu site), saberá para onde vai o dinheiro."

e parece-me contraditório com o texto abaixo (extraído da aula https://portaldotrader.com.br/aprenda/erros-e-duvidas-de-traders/os-principais-erros-e-duvidas-de-day-traders )

"3 - Não opere notícias e dados econômicos.

Notícias e dados econômicos mexem com o mercado, isso é fato! Contudo, as grandes instituições já se deram conta disso há muito tempo e construíram poderosos algoritmos para processar estas informações e agir numa velocidade que nenhum ser humano conseguiria, por mais inteligente e habilidoso que ele fosse. Portanto, não tente disputar com estas máquinas, pois elas sempre serão mais rápidas que você. Ao invés disso, procure reagir aos movimentos causados por estes eventos. Nessas horas é bem mais fácil seguir a manada do que tentar entender a situação. Outro ponto é que o mercado nem sempre reage de forma lógica diante de dados alarmantes, então, tá aí mais um bom motivo para você simplesmente seguir o fluxo dos negócios."

Boa noite.

Sou originário do setor de TI, onde atuei por três décadas. Sou o que pode-se chamar de "infossauro". Daí minha pergunta:

Percebo que o Dr. Alexander Elder é uma referência para o mercado financeiro. Entretanto, considerando as tremendas mudanças ocorridas em todas áreas de atuação, o que justifica que um livro escrito em 1993 ("Trading for a Living" (Como se transformar em um operador e investidor de sucesso), seja "leitura é obrigatória para aqueles que pretendem se tornar um trader"?

Pode-se associar esta indicação ao fato de o mercado financeiro ser hoje essencialmente idêntico ao que era antes da virada do século, tendo alterado apenas quanto a aspectos impactados pela evolução tecnológica?

Obrigado.